POLITICA MEDIATICA

2012-04-05



Las subvenciones para las películas españolas se instrumentan a través de convocatorias de ayudas para largometrajes,se utiliza las cifras de audiencia  para cuantificar el dinero que recibe el productor. A mayor número de espectadores  mayor subvención y viceversa.

El cine español no sólo se financia a través de este canal, sino que el gobierno pone a su disposición también subvenciones para el guión, para la producción de la película antes del rodaje y para que los artistas y los productores puedan asistir a los festivales  que seleccionan la cinta.Todo gratis y con nuestro dinero para los cejeros.

El documental "Cuchillo de Palo" es una coproducción en la que participa  la Tv3 de Cataluña y dirigida por Renate Costa, que sólo fue vista por 62 espectadores y los españoles entregámos 34.000 euros al productor para acudir al Festival de Berlín.

Listado de las películas estrenadas en 2010, que tuvieron menos de mil espectadores.

Pelicula  Cuchillo de Palo: 62  Espectadores Festival  Berlín Subvención 34.000 euros

Al final de la escapada : 246 Espectadores  cValladolid Subvención 6.052  euros

Un cine como tú en un país como éste: 525 Espectadores  Valladolid Subvención 10.000 euros

Todos vos sodes capitán Espectadores  670 Cannes 40.000 euros

Bestezuelas 862  Festival Bestezuelas 20.000 euros

Ciudadano Negrín 929 Festival Valladolid 10.000 euros

El idioma imposible Espectadores  989 Festival Málaga  9.900 euros

Si el festival se celebra en una ciudad española, aligera los gastos para que los artistas puedan asistir, y la productora se embolsa cuantiosas subvenciones que, no son incompatibles si una película es seleccionada para dos o más festivales, ya sea dentro o fuera de nuestras fronteras.

COMENTARIOS

TOTAL 4.293 Espectadores  129.952 euros  de subvención también del dinero de pensionistas y de los parados...para que los titiriteros estén contentos con zp y ahora con el PPoe..... manda 00.

Esta gente del cine vive del cuento  con peliculas muy malas a sabiendas de los que la hacen, el truco está en que el gobierno del PSOE las subvencionan y los productores se llevan una buena pasta en complicidad con el gobierno.

Si se quiere ayudar al cine, que se desgrave para quienes inviertan en la producción de películas. Pero ya está bien de que todos los españoles tengamos que pagar a estos tíos para filmar bodrios que no ven ni sus familiares.

 El que quiera hacer una película, que se busque financiación privada con patrocinadores.

¡¡¡¡¡ FUERA SUBVENCIONES!!!!! 





 

13 02 12

EL CINE SUBVENCIONADO QUE TODOS PAGAMOS PARA CONTENTAR A LOS CEJEROS DE SIEMPRE....

El Instituto de Cinematografía y de las Artes Audiovisuales publico en el BOE sus cuentas anuales del 2010. Del examen de su contabilidad, resulta que el cine español consumió recursos públicos por importe de 120.698.560 MILLONES euros.

La subvencion de la cinematografía española en festivales internacionales en 148 certámenes , costó a Cultura 3,2 millones de euros. Las subvenciones directas al cine español 95,5 millones, repartidos entre 250 largometrajes y 251 cortos que resultaron beneficiarios de la ayuda estatal.

A pesar de la aportación , los resultados de nuestro cine fueron peores de lo que González-Sinde había previsto. Así, el cine español recaudó en taquilla 80 millones de euros frente a los 115,5 previstos. Si tenemos en cuenta que todos los españoles hemos aportado 95,5 millones, resulta que ni siquiera han sido capaces de recaudar en taquilla la cantidad con que fueron premiadas a costa de nuestros bolsillos.

El número de espectadores arroja un balance desolador. Mientras que Cultura cifró en 25 millones de espectadores sus previsiones para 2010, fueron sólo 12,9 millones, poco más de la mitad.

El resto del presupuesto del Instituto de la Cinematografía fue consumido, en trabajos para la restauración y la conservación del patrimonio cinematográfico,y las subvenciones para la celebración de los 79 festivales de cine que tuvieron lugar en nuestro país a lo largo del pasado ejercicio.

COMENTARIOS

¿Cuanto dinero de lo ganado han devuelto al Estado ? Cero ... La subvención y lo recaudado es lo que se han metido en el bolsillo.Asi saquean los cejas... favores, enchufismo sectario,vividores, bodrio en manada, estúpidez, rencor, complejos y millonarios afiliados al poder. Vaya tropa ....

Se estrenaron 250 películas españolas. Como mucho serán 100 y el resto estrenos técnicos, para cobrar subvención. ¿ Cuantos profesores de instituto se pueden pagar con 120 millones de euros ?. Y encima , los ladrones titiriteros que roban se quejan de los profesores.....Ya tienen curro nuevo, de pancarteros de IU. Están preparandolo todo para machacar a Rajoy...al tiempo.

Y LO MALO ES QUE SEGUIRAN COMIENDONOS EL COCO CON SUS GOYAS ETC.. PARA INTENTAR JUSTIFICAR LO INJUSTIFICABLE DE SUS BODRIOS Y FIESTAS QUE HACEN A NUESTGRA COSTA.

2012-01-17

Anne Igartiburu y José Mota cobraron 60.000 euros por las campanadas de TVE por despedir el año 2011.

La Unión Sindical Obrera SINDICATO USO denuncia las desorbitadas cantidades pagadas por apenas 20 minutos de trabajo por lo que el sindicato asegura que lo que no es justo es que se nos pida un esfuerzo en horas y en salario pagandose por dar las uvas en TVE, 60.000 euros a Anne Igartiburu y a José Mota. No es ni justo ni ejemplar.

Esto se conoce poco después del plan de ajuste de 200 millones aprobado por el Consejo de Ministros. La noticia no ha gustado a los trabajadores.

COMENTARIOS

La culpa no es del que cobra sino del que paga.... siguen esquilmando impunemente al personal.Cada grano de uva ha costado 5.000 euros. Luego harán una campaña de donar 1 euro con SMS para salvar niños del hambre y YA SON BUENOS...

TVE, no tiene que competir. Antes sí porque se financiaba con publicidad, pero ahora que no depende de la audiencia para financiarse y gastar dinero en eso es una estupidez.

Y lo mejor es cobrar por mirar el escote de la Igarteburu, que es lo que hizo Mota todo el rato. Reforma laboral para cobrar 400 euros.

El próximo año que den gratis las campanadas Cándido Méndez y Toxo con el vestido rojo de Anne.

El PSOE quitó la publicidad de TVE... para que le llegara la sopa TV4 y la Sexta...y ahora son la TV4 fusionada con TV5 de Berlusconi y la TV6 la Secta de TV3 del grupo Planeta...

¿Que intereses tiene "La Igartiburu" en TVE para que salga hasta en la sopa?

Hay que privatizar todas las televisiones públicas YA.

13 ENE 2012

El Consejo de Ministros ha estudiado un informe sobre el anteproyecto de modificación de la Ley de Audiovisual que permitirá a las comunidades autónomas decidir la gestión de los canales públicos de televisión, incluido fórmulas de gestión indirectas, con lo que se abre la puerta a la gestión privada. Madrid y Castilla-La Mancha habían pedido una mayor libertad para gestionar sus televisiones.

La vicepresidenta ha recordado que uno de los compromisos electorales del PP era ampliar la posibilidad de las comunidades autónomas de elegir la forma de gestión de los canales públicos de televisión .

El Estado no establece ninguna obligación,para ampliar la posibilidad que tiene cada comunidad autónoma en el marco de sus estatutos y dentro de sus competencias para decidir cómo gestionan este servicio público, si con fórmulas de gestión indirectas,para que sean más eficaces y eficientes y procurar cumplir los límites de déficit público .Es una medida urgente y necesaria para garantizar la viabilidad del servicio de televisión público autonómico y abrir otros mecanismos de gestión para la mejora de sus cuentas públicas.

La Ley de Contratos del Sector Público del Estado establece distintas fórmulas para la gestión indirecta , independientemente del modelo de gestión de cada comunidad autónoma.

El anteproyecto será enviado a la Comisión del Mercado de las Telecomunicaciones y a la Comisión Nacional de la Competencia para que realicen los informes sobre la futura norma.

Las televisiones públicas cerraron el 2010 con unas pérdidas de 536 millones de euros y 772 millones de euros de pérdidas en 2009 con la compensación de los ingresos publicitarios, para cada hogar español de 152 euros, un 5,6 % más que el año anterior y otro tanto que se habrá perdido en 2011...

COMENTARIOS

Puede tener un peligro, que es el secreto de las externalizaciones de la gestión... se rebaja un poco y se hace un contrato indefinido con clausula leonina, como hacen los directivos de las cajas de ahorros .

ESPERABA QUE LAS AUTONOMICAS DESAPARECIERAN PORQUE ES UN NIDO DE GASTO. Porque las autonómicas y RTVE son otro pozo sin fondo cuyo fin principal es la propaganda a favor del partido en el gobierno de turno.Lo que tiene que hacer el gobierno es privatizar todas las tv, cerrar la que sea inviable y hacer un ERE legal,....nos ibamos a ahorrar una pasta gansa, y evitar programas bodrios, que lo ven el que lo hace, y el que lo edita...es una sangría que hay que cortar por lo sano.El gobierno debe obligar a todas las comunidades a privatizar o cerrar la televisión que presente pérdidas y no dar opción a los reyezuelos de las Taifas o seguiremos igual, ya que ninguno querrá apagar su canal propagandístico y manipulador para darnos morralla, como telechingo, etc....Lo importante es que dejen de generar gasto publico, y que la TVE deje de derrochar dinero en derechos del futbol para darle dinero a la Secta de Roures.

El PP no hara nada que valga la pena mientras no desmonte los comisarios politicos afines a ZP que tienen su propaganda instalados en TVE. y Radio Nacional de España....Estamos en quiebra por la burbuja inmobiliaria y por infinidad chanchullos y subvenciones de todo tipo....

29/12/2011

Es difícil explicar lo que ha ocurrido con el mercado televisivo en las dos legislaturas socialistas. La fusión de Antena 3 y La Sexta es el trazo final de un disparate económico e intelectual …. Dos cadenas privadas dominan el cotarro, Antena 3 y Telecinco y sin la competencia por el pastel publicitario de TVE. El resto están asfixiadas por unos costes de emisión disparatados y la negativa de las autoridades de la competencia. Las televisiones autonómicas se encuentran, en su gran mayoría, quebradas y sometidas a unos gobiernos locales que tienen que optar entre su cierre o imposible privatización o bajar el sueldo a los funcionarios.

Como en tantos otros sectores, el diseño del mapa audiovisual español se hizo en aras de una supuesta PLURALIDAD que escondía intereses propagandísticos y el fenómeno de la digitalización vendida como IGUALDAD DE OPORTUNIDADES, que suponía un esfuerzo financiero sin precedentes. No solo por el coste de la señal sino por la obligatoriedad de emitir todos los días del año. Muchos se lanzaron a la aventura por la bonanza de la publicidad pero solo los grupos consolidados han podido navegar en el nuevo escenario,donde dependen de fondos ajenos y de accionistas que son cada días más escasos. La falta de recursos repercute en la programación y ésta en la audiencia y en los anunciantes.

Las medidas aplicadas por el gobierno anterior fueron encaminadas a actuar sobre sus ingresos a través de la eliminación selectiva del competidor publicitario de RTVE y facilitando, fusiones que permitan actuar sobre los costes y aliviar las cuentas de resultados de las cadenas. Los únicos beneficiados de tales acciones han sido A3 y T5 que se han convertido en un DUOPOLIO que controla más del 85% de la publicidad en televisión. El resto, no ha olido ventaja alguna. Un hecho que deslegitima, el nuevo modelo de financiación de TVE, basado en los presupuestos del estado y en las compañías de telecomunicaciones. No hay razón alguna que lo justifique.

Los que presentan cuentas saneadas están al servicio de unos accionistas que son en su mayoria extranjeros. Aquellos que tratan de ejercer el periodismo en libertad se ven abocados a la supervivencia. Esa es la herencia que deja Zapatero. En su afán por controlar la industria, ésta se ha descontrolado.

COMENTARIOS

Todo lo que tocan los políticos lo corrompen y lo destrozan. Empezando por el despropósito de las 17 AUTONOMIAS, para justificar el desembolso de 17 parlamentos, miles de consejeros,asesores, amiguetes etc.. que pagarán los profesores, médicos, policías y bomberos .

Lo primero que han hecho los nuevos políticos es cambiar el nombre de los ministerios, consejerías, etc...

Solo con esos cambios ya hay que tirar a la basura toda la papelería antigua, gasto en actualización de membretes, webs, burocracias, etc... primeros gastos NO productivos...

Es esencial para la salud democrática de un país, contar con medios de comunicación independientes y fuertes financieramente si se quiere controlar al resto de los poderes del estado.

Los periodistas se creen los garantes últimos de la democracia en manos de Cebrian y Pedro Jota etcc. que no son precisesamente intachables sino muy corruptibles.

La corrupción político-económica es una ínfima parte de la REAL.. si no llega a ser por algunos medios estaríamos en un Matrix absoluto donde los GAL, Filesa, Roldán, Guerra, 11-M, ERES, Gürtel, Pepiño-Champion, Urdangarín, etc. nunca se habrían descubierto y denunciado.

Los medios no tienen que ser los garantes de las libertades por su influencia y peligrosa tentación totalitaria. La pluralidad nos hace fuertes sin influir en el gobernante de turno. El monopolio de la imagen no durará mucho más ya que, como está ocurriendo con otros sectores, música, cine, prensa... internet se cargará el actual modelo de negocio.Atentos que llega la TV a la carta. Gracias Internet, twitter, facebook, etc..., hay más libertad ideológica que nunca. Ahí está la esencia del 4º poder. Mala suerte para quienes siguen pensando manipular a la gente desde la CAJA TONTA.

¿donde estaba ese cuarto poder, destinado a vilgilar a los otros tres cuando el Iluminado ZP y sus secuaces cometían barbaridades? ¿Dónde los editoriales conjuntos para defender la libertad y la verdad, para no dejar el 85% de la televisión en un duopolio italiano en manos de Berlusconi como la TV5 y la TV4 ?

Estaban calladitos a ver si por moverse no iban a salir en la foto.Estaban riendose de los que lo pasaban mal .

Todos prisioneros de la publicidad. Los grandes anunciantes son dependientes de los poderes políticos.

El cuarto poder de la Secta, estaba en el FUTBOL que con tanta amabilidad les regaló ZP dejando sus vacaciones para firmar el decreto a favor de sus amigos que le hacían la pelota.

De la pelea por mantener el cuarto poder a través de la DEMOCRATIZACION del pueblo mediante el FUTBOL quebró PRISA, luego quebró la Secta, y ahora quebrarán la TVE y públicas despediendo a sus trabajadores y subarrendada la producción, arruinadas por la mamandurria del Estado y de los 17 estadosTAIFAS.Antena 3 y Telecinco son el Cuarto Poder hoy en día.Un día se sabrán las audiencias reales y se comprobará lo amañadas que están...

Los partidos eligen gobierno, controlan el parlamento y el poder judicial a través del fiscal general y el TC. Todos ellos controlan al Cuarto poder.Gracias a Zapatero y a sus amiguetes, todos los canales están ahora en manos de Lara y Berlusconi.El verdadero cuarto poder es el financiero, representado en los DOS GRANDES, y que son los que realmente mueven los hilos y el dinero. El ejecutivo, el legislativo y el judicial, a sus órdenes por imposición zapaterina.Este inútil intelectual ha dejado un país que está en manos de Lara de TV3 y Berlusconi TV5... que benefician a RETEVISION, ABERTIS, La Caixa y ACS, viejos amigos de Zapatero...que se rien de nosotros a la cara y se reparten el pastel económico sin parar de reirse, porque les parece un chollo brutal .

Una de las mayores corrupciones de la etapa ZP fue la atribución a dedo de dos canales de ámbito nacional se trata de LA CUATRO para el grupo Prisa, El País, la Ser.. y de LA SEXTA para el grupo Roures y Cia del grupo Mediapro, Periódico Público...etc.En su momento nos vendieron esos dos canales en aras del "pluralismo" ¡manda huev... que diría Trillo! Y algunos se lo creyeron...

Como había competencia... le quitaron la publicidad a TVE de toda la vida para que el pastel a repartir entre las privadas fuera más grande...Al final duopolio, al comerse Telecinco a la Cuatro y Antena 3 a La Sexta...

La concentración acalla voces y rompe el pluralismo.

Otro tanto paso con los canales de la televisión digital en cada Comunidad Autónoma... y del funcionamiento de algún Consejo Audivisual. Los partidos han funcionado con el sectarismo maestro del PSOE. En comunicación y manipulación los del PP son unos pardillos....aunque también las arman como en el Canal Nou 9 del PP valenciano...que hay 1200 enchufados en plantilla.Los expertos opinan que con 100 sería suficiente.

Está claro que sobran televisones deficitarias que pagamos todos, deben articular la forma de que pasen a inversores privados que asuman los riesgos.

Que empiece un Parlamento por implantar una ley que obligue a vender todas las TVs Públicas. Dinero a Caja Pública. Que deje via libre para establecer nuevas TVs privadas. La empresa que quiebre, se cierra y sanseacabó. Basta ya de expolio. Privaticen o cierren las públicas y las privadas que las vea quien quiera.Y que sea el propio mercado el que las haga ganar dinero o la quiebra como cualquier otra empresa.

Ellos dicen que las TVs públicas, tienen que cumplir una función social políticamente correcta pero saben que estará manipulada. Ver TV es un entretenimiento voluntario... si quieres ver, ves; y si no, apagas el aparato, y te dedicas a otra cosa...