Conoce a más de 60.000 personas con quien compartir tus intereses. ¡Apúntate gratis!
Un estudio británico sobre la pÃldora anticonceptiva ha determinado que las mujeres que la han tomado suelen ser más longevas y tienen menor riesgo de muerte por cualquier causa, incluyendo cáncer y enfermedad cardiaca.
![]()
Pero esto no quiere decir que quienes no la han tomado tengan un riesgo a largo plazo de fallecer antes."Sugieren que a largo plazo, los beneficios para la salud de la pÃldora anticonceptiva son múltiples a la hora de superar riesgos", ha explicado Richard Anderson, de la Universidad de Edimburgo y la unidad de Ciencias de Reproducción Humana del Consejo de Investigación Médica (Reino Unido).
El estudio
El estudio, publicado en la revista 'British Medical Journal', hizo un seguimiento a 46.000 mujeres durante casi 40 años. Los resultados muestran que a largo plazo, las mujeres que utilizaron anticonceptivos orales tenÃan una tasa de mortalidad por cualquier causa significativamente más baja que las demás, incluidas las muertes por enfermedad cardiaca y cáncer.
No obstante, los autores han destacado que sus hallazgos podrÃan ser sólo ciertos para aquellas féminas que hayan consumido las viejas pÃldoras y no para las que usan los preparados modernos, ya que sus análisis comenzaron en 1968.
Alrededor de 12 millones de mujeres en Estados Unidos y unos tres millones en el Reino Unido toman la pÃldora. En España, el 18% de la población femenina utiliza la pÃldora como método anticonceptivo, frente al 35% que usa el preservativo, según datos de un estudio realizado por la Sociedad Española de Contracepción.
Asà pues, el estudio afirma que las primeras pÃldoras que se comercializaron pueden aumentar la esperanza de vida de las mujeres que las consumieron.
SANDRA NOEMI DIAZ BOULLOSA, el 12/03/2010 a las 19:28
Siempre nuevos estudios de todo, cosas que antes eran buenas ahora ya no lo son y viseversa, qué tenemos que hacer? Vivir y alimentarnos de manera razonable, no abusando nada hace daño, que decÃa mi madre. Y sobre la pÃldora creo que todo lo que sea contra natura no puede ser bueno, es mi humilde opinión.......
Legado Retro, el 12/03/2010 a las 19:01
Nerea, hormonarte no te convence... pues entonces no podrÃas comer más de 3/4 de las carnes que comes. Todas están hiperhormonadas y supravitaminadas :D
Nerea Ureña Gómez, el 12/03/2010 a las 16:35
a mi no me convence del todo hormonarme, la verdad...
Paula Pavon Garcia, el 12/03/2010 a las 12:55
Yo opino lo mismo, y lo se porque mis hormonas van por libre, asi que ni me quiero imaginar ...
Francisca Solano, el 12/03/2010 a las 12:49
Pues no sé yo este estudio en quién lo habrán realizado, porque no debe ser muy bueno ir contranatura. Todo tipo de medicamentos, pildoras o demás sustancias que provoquen cambios hormonales no deben ser nada beneficiosos por mucho que lo digan expertos del British Medical Journal.